DAO 在需要资金时出售代币。持有者因稀释而蒙受损失，DAO 在代币的上行中亏损。该解决方案为各种规模的 DAO 提供可获得的债务。
在当前的 DAO 生态系统中，债务很少被利用。只有当协议遭到黑客攻击（Pickle Finance、Rari Capital 等等）时，DAO 才会开始探索这些融资选择。
考虑到出售债务是比股权更便宜的资本来源，这令人惊讶，而且 DeFi 社区有经验的参与者，对他们来说，这并不是什么新鲜事物。对于具有产品市场契合度、链上收入和专门社区的成长阶段 DAO 来说，债务是为运营和收购提供资金的绝佳选择。债务使用的稀缺性清楚地表明，DeFi的需求没有得到满足。
举个例子，SushiSwap最近试图筹集6000万美元的融资。与其稀释现有的代币持有者，该协议本可以获得一笔由他们目前产生的近5600万美元年化收入支持的贷款。当协议确实不是在黑客攻击之后才探索债务融资时，很少而且相差甚远，这主要是因为它们的选择尚不明确。例如，由于CREAM和PleasrDAO之间的密切关系，Iron Bank向PleasrDAO提供的贷款才得以促进。
我们希望让 DAO 陷入债务困境。允许 DAO 承担债务为在新的 DeFi 债务原元基础上进行创新开辟了更多途径。创造更便宜的资本流可以让更多的协议增长，而目前的协议可以在几乎没有稀释的情况下为运营提供资金。此外，DAO 也应该是贷款机构，创造稳定的收入和积极的外部性，因为他们能够实现国债多元化，同时为潜在的互补性 DAO 提供资金，从而促进其自身协议的增长。
